Why Is China’s Consumption Rate So Low?
在家庭消费支出方面，中国可能并没有像官方数据显示的那样落后于其他主要经济体。尽管如此，随着资本积累的相对重要性下降，投资回报率继续下降，必须采取更多措施来提高家庭可支配收入。
South Korea Is Caught in the Crossfire of the US-China Trade War
美国总统乔·拜登的贸易政策对韩国经济产生了不利影响，在地缘政治紧张局势加剧之际，使双边经济和军事关系复杂化。美国必须找到在不损害关键盟友的情况下实现国家安全和环境目标的方法。
Bracing for a More Inflationary World
面对社会老龄化、去全球化、气候变化、反移民情绪和技术进步，即使央行控制了当前的通胀水平，未来几年仍将面临来自多方面的压力。艰难的权衡将不可避免。
The Irrationality of EU Tariffs on Chinese EVs
鉴于气候威胁的全球性和生存性，发展绿色技术的竞赛应该是可取的，所有国家都应支持相关行业。但如果每个参与者都抵制在补贴帮助下开发的商品的进口，这种支持的好处将基本消失。
Do We Need a Plaza Accord 2.0?
美元、日元和人民币的汇率情况让人想起了 20 世纪 80 年代，这导致一些政客考虑制定“广场协议 2.0”。相反，他们应该关注浮动汇率带来的好处。
The False Distinction Between Industrial and Economic Policy
经济学家一直在努力以严谨的方式定义产业政策，但事实是，几乎所有经济政策都需要使用直接或间接有利于某些部门或群体的手段。因此，问题不在于是否使用产业政策，而在于如何透明、有效地使用产业政策。
Don’t Be Fooled by China’s Third Plenum
本月将举行中国高层领导人的重要会议，西方大多数中国观察家都关注最终政策公报中可能包含或不包含的内容。但过去的经验表明，有关意识形态和治理的声明将比具体的改革方案更有分量。
Where Will the AI Super Cycle Lead?
尽管生成式人工智能的广泛采用可能会推动生产力提高和更强劲的经济增长，但收益将主要归于资本所有者，而劳动力可能会减少。政府需要相应地调整税收和福利政策。
Are Americans Ready for the US-China Trade War?
20 世纪 90 年代和 21 世纪初的中国贸易冲击被广泛归咎为美国制造业空心化的罪魁祸首。但如果有人认为解除与中国的贸易不会导致价格上涨和重大政治反弹，那他就大错特错了。
Britain's “Change Election” Changes Nothing
以变革为竞选纲领的工党在英国大选中取得了历史性胜利。但具有讽刺意味的是，许多事情将保持不变，因为新政府将在四个关键领域基本遵循保守党的政策，包括支出和借贷以及恢复与欧盟的关系。
Would the French Far Right Moderate Once in Power?
如果国民联盟在法国国民议会中获得绝对多数，它当然可以尝试实施其极右翼的鲁莽财政扩张和反欧盟单边主义愿景。但如果它聪明的话，它会提供更严谨的财政政策议程，以安抚市场和其他欧洲领导人。
There’s No Debating Who Would Be Better for the US Economy
在唐纳德·特朗普为富人减税、引入新的通胀压力并对 COVID-19 疫情管理不善之后，乔·拜登在糟糕的情况下做到了最好，最终使美国经济的基础更加牢固。如果美国选民关心他们的经济未来，那么今年 11 月的选择应该是显而易见的。
The Right Industrial Policy Is Knowledge Policy
产业政策在西方的记录不佳，政府曾经为没有可行盈利途径的行业提供支持。现在它正在卷土重来，政府应该将产业政策更多地视为知识政策，并优先考虑传播而不是创新。
The Global Benefits of Reining in Live Nation-Ticketmaster’s Power
美国司法部对 Live Nation-Ticketmaster 的里程碑式诉讼标志着美国反垄断监管机构对市场主导公司的胁迫视而不见的时代的结束。同样重要的是，联邦政府的胜利可能会重塑全球现场娱乐业。
尽管利兹·特拉斯 (Liz Truss) 在 2022 年担任英国首相的灾难性任期本应警告其他人财政激进主义的危险，但法国的激进党派似乎什么也没学到。鲁莽的政府和金融市场之间可能会再次发生碰撞，而央行行长则被夹在中间。
Policy Lessons From Recent Economic Crises
事后看来，人们现在可以得出许多关于美国应对过去十五年两次最大经济危机的政策结论：2008 年金融危机及其后果，以及 COVID-19 大流行。两者都表明，当更大的政治项目劫持手头的紧迫任务时，会发生什么。
The Bank of Japan’s Go-Slow Policy Normalization
日本央行一直在传递这样的信息：其货币政策正常化将谨慎并依赖数据。这使得日本央行的政策委员会不太可能在同一次会议上决定加息并开始减少政府债券购买。
